Справа № 712/8526/17

Провадження № 2/712/2130/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,  

при секретарі –  Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до автокооперативу «Автомобіліст», ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

У липні ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просив встановити юридичний факт того, що правильним номером гаража в автокооперативі «Автомобіліст» по вул. Конєва, 8 у м. Черкаси, який набуто ним у приватну власність за Договором дарування гаражу, посвідченим 12 січня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, є номер 1349, а також визнати за право власності на такий гараж із правильно зазначеним номером.

Позов обґрунтовано тим, що 12 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування, за яким ОСОБА_1 набув право власності на гараж № 1249 в автокооперативі «Автомобіліст» за адресою: м. Черкаси, вул. Конєва, 8.

Пізніше з’ясувалось, що номер вказаного вище гаража № 1349, а не №1249, як то зазначено в Договорі дарування.

Така неточність унеможливлює ОСОБА_1 привести документи у відповідність до фактичного користування майном.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 жовтня 2017 року позов у частині позовних вимог про визнання права власності залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача автокооперативу «Автомобіліст» у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча повідомлялась судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідачів та представника третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 січня 2017 року укладено нотаріально посвідчений Договір дарування гаража № 1249, загальною площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Конєва, 8 в автокооперативі «Автомобіліст». (а.с.5)

Згідно із ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що ОСОБА_1 з 12 січня 2017 року на праві приватної власності належить гараж № 1249, загальною площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Конєва, 8 в автокооперативі «Автомобіліст». (а.с.6)

Відповідно до довідки № 4 автокооперативу «Автомобіліст» від 18 березня 2016 року ОСОБА_2 купила гараж № 1249, однак фактично по обліковим документам кооперативу є власником гаража № 1349.

Згідно із листом № 48 автокооперативу «Автомобіліст» від 26 вересня 2017 року, власниками гаража № 1249 з 2009 року є ОСОБА_5, а власником гаража № 1349 з липня 1998 року була ОСОБА_2

Таким чином, при даруванні належного їй гаража ОСОБА_2 помилково вказала його номер 1249 замість правильного – 1349.

Оскільки встановлення факту, що правильним номером гаража в автокооперативі «Автомобіліст» по вул. Конєва, 8 у м.Черкаси, який набуто ОСОБА_1 у приватну власність за нотаріально посвідченим Договором дарування гаражу, є номер 1349, має для позивача юридичне значення, та надасть останньому можливість документально впорядкувати неточність в нумерації належного йому майна, то суд робить висновок про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215, 234, 256 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.

Встановити юридичний факт, що правильним номером гаража в автокооперативі «Автомобіліст» по вул. Конєва, 8 у м.Черкаси, який набуто ОСОБА_1 у приватну власність за Договором дарування гаражу, посвідченим 12 січня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, є номер 1349.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько