Справа №278/5045          /14ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2014 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції (далі – ВДВС) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Житомирської обласної дирекції філії "Центральне РУ "ВАТ Банку "Фінанси та Кредит" (далі – Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                      В С Т А Н О В И В :

01.10.2010 заочним рішенням цього суду було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10753 грн. 15 коп., а також по 53 грн. 76 коп. судового збору і по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного відповідача. Рішення набуло законної сили та не є скасованим на даний час.

31.10.2014 ВДВС звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитом та судових витрат у зв’язку з втратою державним виконавцем оригіналу при пересилці.

В судове засідання сторони за викликом суду не з’явилися, не повідомивши суд про причини своєї відсутності, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Як вбачається з подання державного виконавця, виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Банку боргу за кредитним договором було відкрите 23.11.2010, однак оригінал виконавчого листа втрачено ВДВС.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          Перевіривши матеріали справи, враховуючи конституційний принцип про обов’язковість виконання судових рішень, суд дійшов висновку, що подання ВДВС підлягає до задоволення.

          Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Видати відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-688/10 про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10753 грн. 15 коп., а також 53 грн. 76 коп. судового збору і 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 10866 грн. 91 коп.

           На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.Г. Баренко