ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                        Справа№2-312/07р.

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі         - Барило О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню та підігріву гарячої води за період з 1.08.2004 року по 1.12.2006 року в сумі 684 грн.01 коп.

В судовому засіданні представник позивача Сазонова О.В. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. 684 грн. 01 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн., та витрати в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Суд, заслухавши представника позивача Сазонову О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі №АДРЕСА_1 в місті Полтаві. Відповідачі отримують послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, однак за надані послуги не розраховується належним чином. В період з 1.08.2004 року по 1.12.2006р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання перед позивачем в сумі 684 грн. 01 коп.

Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 684 грн. 01 коп. та сплачене позивачем 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 714 грн. 01 коп. солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.4-14,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець м.Полтави, іден. номер не встановлено, місце роботи невідоме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.Полтави, і.номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 684 грн. 01 коп. та сплачене 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 714 грн. 01 коп. солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.