Справа 2- 133/2009 р.
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивачі зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди.
За умовами мирової угоди:
- П.1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі
ст..103 ЦПК України відмовляються від свої позовних вимог про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть на себе зобов’язання в майбутньому не стягувати боргові зобов’язання ОСОБА_3 в судовому порядку.
- П.2 ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_1
та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч ) гривень рівними частками щомісячно в строк до 25.04.2010 року в гривнях або іншій валюті за курсом на момент передачі грошових коштів. Факт передачі грошових коштів повинен бути підтверджений розпискою.
- П.3 У випадку, якщо у майбутньому дана мирова угода буде оскаржена ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникає обов’язок протягом трьох банківських днів з моменту подачі скарги повернути ОСОБА_3 фактично передану суму грошових коштів по даній мировій угоді.
- П.4 У випадку не виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за п.2 даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільняються від виконання п.1,п.3 даної мирової угоди.
- П.5 Спори, що виникли в процесі виконання умов мирової угоди вирішуються в судовому порядку, передбаченому діючим законодавством України.
Зазначена спільна заява приєднана до справи. Роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за умовами якої:
- - П.1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
підставі ст..103 ЦПК України відмовляються від свої позовних вимог про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть на себе зобов’язання в майбутньому не стягувати боргові зобов’язання ОСОБА_3 в судовому порядку.
- П.2 ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_1
та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч ) гривень рівними частками щомісячно в строк до 25.04.2010 року в гривнях або іншій валюті за курсом на момент передачі грошових коштів. Факт передачі грошових коштів повинен бути підтверджений розпискою.
- П.3 У випадку, якщо у майбутньому дана мирова угода буде оскаржена ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникає обов’язок протягом трьох банківських днів з моменту подачі скарги повернути ОСОБА_3 фактично передану суму грошових коштів по даній мировій угоді.
- П.4 У випадку не виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за п.2 даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільняються від виконання п.1,п.3 даної мирової угоди.
- П.5 Спори, що виникли в процесі виконання умов мирової угоди вирішуються в судовому порядку, передбаченому діючим законодавством України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Воробйов
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025