Справа № 2-3009/11
УХВАЛА
27 березня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Вилківської міської ради про виділення частки майна із майна яке знаходиться в спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача з вимогами: - виділити ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) будівлю Рибстана (станція-2) риб пункту «Большое», будівлю дерев’яного складу рибпункту «Бистре» на загальну суму 5500 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - виділити ОСОБА_1 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) будівлю деревяного складу рибпункту «Бистре», вартістю 400 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - виділити ОСОБА_8, ОСОБА_3 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) шаланди 5 шт. загальною вартістю 2700 грн. та визнати право власності на зазначене нерухоме майно; - виділити ОСОБА_4, ОСОБА_2 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) водороздатчик ВР-3, скреперний агрегат загальною власністю 2000 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - зобов’язати РБТІ внести зміни до витягів про право власності на будівлі..
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить ціни позову;
- відсутня оцінка майна щодо якого заявлені позовні вимоги;
- судові втрати не сплачені в повному обсязі;
- відсутні інвентаризаційні матеріали;
- не зазначено у чиїй спільній частковій власності знаходиться майно яке є предметом спору, а власники цього майна не визначені відповідачами;
- не зазначено чи реалізував кожний з позивачів право в спільній частковій власності на підставі сертифікатів, якщо так, в якій саме частині реалізовано право;
- обставини справи не містять інформації – на яку частку в спільній частковій власності має кожен з позивачів;
- відсутнє викладення позовних вимог стосовно Вилківської міської ради.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Вилківської міської ради про виділення частки майна із майна яке знаходиться в спільній частковій власності і– залишити без руху, та надати 5-денний строк для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_11
- Номер: 2-во/465/45/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/183/275/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 2/3348/11
- Опис: Про визнання міни житлового будинку на квартиру дійсним та визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/2208/201/12
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1423/4885/11
- Опис: про поділ майна , що знаходиться у спільній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/2020/13098/11
- Опис: продовження строку стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2/1309/5467/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/441/916/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3009/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 16.03.2012