Судове рішення #67174104


Справа № 2-3009/11



УХВАЛА

27 березня 2012 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Вилківської міської ради про виділення частки майна із майна яке знаходиться в спільній частковій власності,


ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача з вимогами: - виділити ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) будівлю Рибстана (станція-2) риб пункту «Большое», будівлю дерев’яного складу рибпункту «Бистре» на загальну суму 5500 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - виділити ОСОБА_1 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) будівлю деревяного складу рибпункту «Бистре», вартістю 400 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - виділити ОСОБА_8, ОСОБА_3 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) шаланди 5 шт. загальною вартістю 2700 грн. та визнати право власності на зазначене нерухоме майно; - виділити ОСОБА_4, ОСОБА_2 в натурі із спільного майна (що знаходиться в спільній частковій власності) водороздатчик ВР-3, скреперний агрегат загальною власністю 2000 грн. та визнати право власності на зазначене майно; - зобов’язати РБТІ внести зміни до витягів про право власності на будівлі..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить ціни позову;

- відсутня оцінка майна щодо якого заявлені позовні вимоги;

- судові втрати не сплачені в повному обсязі;

- відсутні інвентаризаційні матеріали;

- не зазначено у чиїй спільній частковій власності знаходиться майно яке є предметом спору, а власники цього майна не визначені відповідачами;

- не зазначено чи реалізував кожний з позивачів право в спільній частковій власності на підставі сертифікатів, якщо так, в якій саме частині реалізовано право;

- обставини справи не містять інформації – на яку частку в спільній частковій власності має кожен з позивачів;

- відсутнє викладення позовних вимог стосовно Вилківської міської ради.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,







УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Вилківської міської ради про виділення частки майна із майна яке знаходиться в спільній частковій власності і– залишити без руху, та надати 5-денний строк для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_11




  • Номер: 2-во/465/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3009/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 2/1423/4885/11
  • Опис: про поділ майна , що знаходиться у спільній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3009/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/1309/5467/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація