БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2011
Справа № 2- 1288/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом РайковоїОлени Дмитрівни до ПАТ Комерційний банк "Приват банк", ОСОБА_1 про про припинення поруки та відшкодування моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
24.11.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Так позивач в заяві свої позовні вимоги виклала не конкретно, не вказала підстави для припинення договору поруки, які встановлені ст.559 ЦК України, та які передбачені договором поруки, який вона просить припинити. Не наведені в заяві та не прикладені до неї і докази, якими вона обгрунтовує підстави припинення поруки.
Не вказала вона в заяві і дані про кредитний договір, який був забезпечений договором поруки, який вона просить припинити, та дані про цей договір поруки. Ці ж договори не додані нею до позовної заяви.
Так позивачем не сплачено судовий збір. Визначити на цей час суму держмита, яка підлягає сплаті, не має можливості т. я. позивач в заяві не вказав ціну позову. Тому необхідно визначити ціну позову і сплатити держмито в розмірі 1% від ціни позову.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 20.10.2011 року. Попередити її, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву РайковоїОлени Дмитрівни до ПАТ Комерційний банк "Приват банк", ОСОБА_1 про припинення поруки та відшкодування моральної шкоди –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.12.2011.
Роз’яснити РайковоїОлени Дмитрівни, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сабада