Судове рішення #6717184

Справа № 3-9257/09


П О С Т А Н О В А


І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


23 листопада 2009 року    Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із ВДАЇ м.Одеси при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В:


    16 квітня  2009 року (вхідний № 1879) до Приморського районного суду міста Одеси із ВДАЇ м.Одеси при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області для розгляду по суті надійшли адміністративні матеріали про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті  130  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Постановою судді Приморського районного суду міста Одеси від 15 травня 2009 року матеріали адміністративної справи про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130   Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАЇ м.Одеси при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, оскільки матеріали, що поступили, складаються всього лише з протоколу про адміністративне правопорушення (серії АД № 410959) від 04 квітня 2009р.,  що недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 в здійсненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.  Так, в протоколі зазначено, що 04 квітня 2009р., приблизно об 02 години 00 хвилини ОСОБА_2, керував автомобілем «Міцубісі», державний знак ОСОБА_2 по вулиці Нежинській в місті Одесі. В матеріалах справи відсутні письмові пояснення правопорушника щодо здійснення ним адміністративного правопорушення, пояснення свідків (очевидців), протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягання ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 до відповідальності по ч.1 чи ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03 листопада 2009 року до суду направленні ті ж матеріали щодо того ж правопорушення доповнені рапортом ІДПС 2-го взводу Турятко В.А. без дати, що 04.04.2009 року ним був складений адміністративний протокол по ч.1 ст. 130 КУпАП за порушення п. 2.9 (г)    ПДР на водія ОСОБА_1 який передав управління автомобілем «Міцубісі», номерний знак ОСОБА_2 ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, відповідно акту медичної експертизи  № 002114. Водій ОСОБА_1 не заперечував, що передав управління ОСОБА_2, про що вказується в поясненнях в адміністративному протоколі.

 Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення виявлено 04 квітня 2009 року.

    Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, закінчився 04 липня 2009 року, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі частини 7 статті 247 КУпАП -

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -


П О С Т А Н О В И В:


    Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП - закрити, зважаючи на закінчення до часу розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,  захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд  міста Одеси.



                  Суддя

               Приморського районного

                     суду міста Одеси                     Чернявська Л. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація