Справа № 2-302/09  

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 серпня 2009 р.  Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді  ІгнатовоїГ.В.

при секретарі  КостенюкМ..Я.

з участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завалівської сільської ради, Підгаєцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.0. звернулася до суду з позовом до Завалівської сільської ради, Підгаєцької державної нотаріальної контори про визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом батька ОСОБА_2, який помер 27.10.2001р.

Вказуючи на те,що 26. 09.1999 року померла дружина ОСОБА_2- ОСОБА_3, після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/2 ідеальної частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Затурин по вул.Леніна,34, в якому продовжив проживати батько позивачки і в такий спосіб прийняв спадкове майно. Із-за відсутності док^ента. який посвідчує прийняття спадщини по закону батьком, що залишилось після смерті його дружини, в даний час вона позбавлена можливості оформити своє право на спадщину по заповіту ОСОБА_2-у нотаріальному порядку ,тому вимушений звернутися до суду .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Однак від них надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що   подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі побудули житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Затурин по вул.Леніна, 34 Підгаєцького району, і даний будинок перебував у них на праві спільної приватної власності, про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, від 27.11.1989 рооку.  

Даний двір відосився до колгоспного двору в якому станом на квітень 1991 р. ніхто крім подружжя ОСОБА_2 не проживав.  

Враховуючи те, що всі вони були членами колгоспного двору, та на час припинення існування двору не вибували зі складу колгоспного двору, отже кожному з них, виходячи з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору належало 1/2 ідеальної частки в майні двору  

Також встановлено, що позивачка є єдиною дочкою у подружжя- Михайлюк ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про що підтверджено свідоцтвом про народження.  

З матеріалів справи вбачається, що 26. 09.1999 року року померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На час відкриття спадщини на день смерті спадкодавці правовідносини регулювались нормами ЦК України ( в редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 549 зазначеного закону визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оскільки чоловік померлої продовжував проживати в будинку та користуватись спадковим майном, отже в такий спосіб батько позивачки прийняв спадкове майно, що залишилось після смерті дружини, та набув право в порядку спадкування на 1/2 ідеальної частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Затурин по вул.Леніна,34,

З представленого свідоцтва про смерть вбачається,що ОСОБА_2 помер 27.10.2001р.

На все своє майно спадкодавець при житті склав заповіт в користь ОСОБА_1. Дане підтверджується заповітом складеним 08 жовтня 2001р., який ніким не оскаржувався і не скасований. ,

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до   СТ  .1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з даної норми Закону позивачка має право на спадкування за заповітом Враховуючи ту обставину, що позивачка. Як спадкоємець по заповіту не відмовилась

від прийняття спадщини в установленому законом порядку, отже слід визнати за нею

право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України (1963р.) ,ст.1268,1223 ЦК

України , ст.ст. 10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2 щодо спадкового майна: житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Затурин по вул.Центральна( бувша Леніна ), 34 Підгаєцького району теронпільськоїобласті.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:     Г.В.Ігнатова