Справа № 2-2927/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м. Кілія

  Кілійський районный суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Нанєвій А.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1

до Державного учбового закладу «Кілійський професійний ліцей»

третя особа Головне контрольно-ревізійне управління в Одеській області

про усунення перешкод в користуванні власністю ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні та розпоряджанні власністю – залізобетонними плитами огорожі в кількості 7 штук. Підтримуючи позов , позивач пояснює , що восени 2009 року він мав попередню домовленість з керівником ліцею про продаж ліцею 7 залізобетонних плит огорожі які він привіз на територію учбового господарства ліцею. В подальшому ліцей відмовився покупати ці плити але не повертає їх , посилаючись на те, що за результатами перевірки, проведеної КРУ, плити оприбутковані на баланс ліцею.

Представники відповідача з позовом згодні та підтверджують, що колишній керівник ліцею мав намір придбати у позивача 7 залізобетонних плит огорожі , які позивач перевіз на територію учбової сільськогосподарської лабораторії ліцею. На цей час необхідність в придбанні плит відпала , але повернути їх позивачу не мають можливості, оскільки плити оприбутковані на балансі ліцею.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засіданні не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі , надані сторонами, та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Сторони не заперечують , що на території учбово сільськогосподарської лабораторії ліцею знаходиться 7 залізобетонних плит огорожі, які належать позивачу.

Факт належності позивачу плит підтверджується Протоколом проведення аукціону по реалізації рухомого майна яке нажало СВК «Зоря» № 6160144-9 від 07.09.2006 року, згідно якого позивач придбав 57 штук залізобетонних плит огорожі, квитанціями ОФ АТ ВАБанк про внесення оплати за придбані плити.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернулися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.3 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач перешкоджає позивачу здійснювати право власності на належне йому рухоме майно, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Державний учбовий заклад «Кілійський професійний ліцей» не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні та розпоряджанні залізобетонними плитами огорожі в кількості 7 штук , які знаходяться на території сільськогосподарської лабораторії Кілійського професійного ліцею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4