У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

    „18” червня 2009р.                                 м. Івано-Франківськ

    Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 25 травня 2009 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховинського районного суду від 25 травня 2009 року подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень задоволено. Надано дозвіл головному державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Івано-Франківській області Олійнику В.Б. на здійснення державним виконавцем примусового проникнення до житла та іншого домоволодіння боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись із матеріалами справи, слід прийти до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 73, частиною 1 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала районним судом постановлена 25 травня 2009 року, заява про апеляційне оскарження подана 02 червня 2009 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, та 05 червня 2009 року подано апеляційну скаргу.

Оскільки, ОСОБА_1 клопотання про поновлення пропущеного строку не подавав, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73,  294 ЦПК України, суддя,  -

у х в а л и в :

А пеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 25 травня 2009 року залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя                                       В.М. Соколовський                  

________________________________________________________________________________

Справа №22-ц-1007/2009р.                                         Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.П.

Категорія 7                                                                Доповідач Соколовський В.М.