Справа № 1-38/09  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

03 вересня   2009 року     Підгаєцький районний суд  

Тернопільської області  

в складі:головуючої судді     Ігнатової Г.В.  

при секретарі     КостенюкМ.Я.  

з участю прокурора     Репехи Б.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Старе місто Підгаєцького району Тернопільської обл.,гр.України, українка, з освітою середньо- спеціальною, одруженої,працює костеляншою в Підгаєцькій ЦРКЛ, не судимої у вчиненні злочину передбаченого - ч.І ст.310 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

Підсудня ОСОБА_1І.в травні 2009 року на присадибній ділянці, яка закріплена за ї'ї чоловіком ОСОБА_2, що знаходиться в с.Старе місто Підгаєцького району посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості сто сімдесять девять рослин маку для особистих потреб.  

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно на весні в травні 2009 року на присадибній земельній ділянці, яка закріплена за ї"ї чоловіком ОСОБА_3І, і що знаходиться поряд будинку в якому проживає її сімя, під час посадки картоплі посіяла рослини маку, які згодом обробляла та виростила. Про ці рослини маку і"ї чоловік незнав так як він хворіє за станом здоровя не може виконувати робити пов'язані з обробітком землі, тому на город він ніколи не ходив.. Дані рослини маку посіяла та вирощувала, щоб використати при випічці хлідо-булочних виробів, так як її сімя перебуває вкрай важкому становищі та змоги купляти мак вона немає..  

Далі підсудня пояснила, що вона посіяла та обробляла цей мак особисто  
сама, про це члени і"ї сімї не знали. Вирощені рослини маку в даний час нею  
знищено.    

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її вік, та важке матеріальне становище сімї, а також врахувати ту обставину, що в неї на утриманні є неповнолітня дочка яка потребує материнської опіки та догляду.  

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого її обвинувачення винність підсудної /ОСОБА_4І доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам , при цьому відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.  

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1І вірно кваліфіковано за ч.І ст.310 КК України як незаконний посів  

та вирощування рослин снотворного маку у кількості понад сто рослин і п'ятисот   рослин   і   за   даною   статтею   вона   повинна   нести   кримінальну відповідальність.  

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до  
вимог ст.ст.50,55 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  
особу винної та обставини, що пом'якшують її відповідальність, визнання вини та  
щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння  
досудовому слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту  
обставину, що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона працює та єдина  
утримує сімю, її чоловік не працює за станом здоровя, при цьому суд враховує і ту -  
обставину, за станом матеріального забезпечення підсудня не взмозі буде оплатити  
штраф відповідно до санкції статті за якою вона притягується до відповідальності, і з  
врахуванням всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення та  
перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і вважає можливим  
обрати покарання у вигляді обмеження волі відповідно санкції статті із застосуванням  
статті 75 КК України.    

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-  

ЗАСУДИВ:  

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.Іст.З10 КК України і за даною статтею призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі  

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк тривалістю один рік  

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену   ОСОБА_1   обов'язки:  

сззне   виїзджати за межі України на постіііне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.  

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.  

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : чотири рослини снотворного маку знищити  

Стягнути з ОСОБА_1   в користь   НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 375,36 грн.  

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області  
через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з моменту його  
проголошення.    

Головуюча:     ІгнатоваГ.В