Справа № 1-36/09  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

18 серпня   2009 року       Підгаєцький районний суд  

Тернопільської області  

в складі головуючої судді     Ігнатової Г.В.  

при секретарі     Манюк І.Т.  

з участю прокурора     Хомкович Д.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мужилів Підгаєцького району Тернопільської обл., гр.України, українка, з освітою середньою,не одруженої, непрацюючої, не судимої в порядку ст. 89 КК України -у вчиненні злочину передбаченого - ч.1 ст.310 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

Підсудня ОСОБА_1 в січні 2009 року на присадибній ділянці, яка закріплена за нею, що знаходиться в с.Мужилів Підгаєцького району посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості 455 (чотириста пятьдесять пять ) рослин маку для особистих потреб.  

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно в січні 2009 року на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться біля її будинку та закріплена за нею посіяла рослини маку, які згодом в травні місяці обробляла та виростила. Дані рослини маку посіяла та вирощувала, щоб використати при випічці хлідо-булочних виробів, так як її сімя перебуває вкрай важкому становищі.  

Далі підсудня пояснила, що вона знала проте, що посів та вирощування снотворного маку є незаконним, тому сіяла не багато. Посіяла та обробляла вона цей мак особисто сама, про це члени її сім'ї не знали. Вирощені рослини маку 455 в даний час нею знищено.  

Підсудня просить суворо. її не карати, зважити на її вік, що вона непрацює та важке матеріальне становище сім'ї, крім того вказала, що змоги оплатити штраф у неї не буде, оскільки в даний час вона перебуває на лікуванні з приводу перелому нижньої частини щелепи.  

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого її обвинувачення винність підсудної ОСОБА_1 доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам , при цьому відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.  

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.З10 КК України як незаконний посів та вирощування   рослин снотворного маку у кількості   понад сто рослин і за  

даною статтею вона повинна нести кримінальну відповідальність.  

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують її відповідальність, визнання вини та щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту обставину, що в підсудної важке матеріальне становище в сім'ї вона не працює, єдиний утримує сімю, а в даний час потребує лікування в звязку з цим додаткових затрат на придбання медикаментів при цьому суд враховує і ту обставину, за станом матеріального забезпечення підсудня невзмозі буде оплатити штраф відповідно до санкції статті за якою вона притягується до відповідальності, і з врахуванням всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і вважає можливим обрати покарання у вигляді обмеження волі відповідно санкції статті..  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-  

ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч.іст.310 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.  

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк тривалістю один рік  

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок не виїзжати за межі України на проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ- чотири рослини снотворного маку з сухими цілими головками рослин маку -знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 375,36 грн.  

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 15 діб .  

Головуюча:     Г.В.Ігнатова