БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.10.2011

Справа № 2- 1172/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про про захист честі,гідності та ділової репутації , -

в с т а н о в и в :

24.10.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивачем в заяві вказано, що не відповідаючі дійсності відомості були викладені відповідачем в статті, яка була надрукована в газеті “Дружба”в зв*язку з чим він ставить вимогу про надрукування відповідачем в цій газеті спростування. На цій підставі, відповідачем по справі повинна бути і газета, в яка надрукувала статтю з відомостями, які позивач оспорює, як орган засобу масової інформації.

Крім того, до заяви повинен бути доданий оригінал номера газети, а не витяг з неї.

Не вказаний в заяві і текст спростування, який на думку позивача підлягає друкуванню в газеті, що передбачено ст.. 37 Закону України “Про друковані засоби масової інформації / пресу/ в Україні”, та який повинен відповідати викладеним в ній вимогам. .

Відсутні в заяві і відомості про те, звертався чи ні позивач до редакції газети “Дружба”з вимогою надрукувати спростування відносно оспорюваних ним відомостей.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що відповідно до ст.121 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 02.11.2011 року. Попередити, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності та ділової репутації –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сабада