Справа № 2-2935/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Кілія

    Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Нанєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики ,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 року позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11955 грн., а також 248 грн. судових витрат.

Позивач , який надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутності , в позові зазначає, що 11 червня 2011 року він уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір позики , відповідно до якого передав йому 500 доларів США в борг з умовою повернення боргу до 02.07.2011 року. Про отримання суми позики відповідач надав йому розписку. Договором також було передбачено , що в разі несвоєчасного повернення боргу, відповідач зобов’язався сплатити штраф в розмірі 200% від суми позики. В передбачений договором термін відповідач борг не повернув, в зв’язку з чим позивач просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 11955 грн., що еквівалентно 1500 доларів США.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув , про поважні причини не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Згідно договору позики від 11 червня 2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір позики, згідно якого позикодавець ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 грошову позику в сумі 500 доларів США строком на три тижні – до 02 липня 2011 року без сплати відсотків. Згідно п.6 Договору, позичальник ОСОБА_2 зобов’язався у випадку несвоєчасного повернення суми позики сплатити штраф в сумі 200% від суми позики.

Згідно розписки 11 червня 2011 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову позику в сумі 500 доларів США.

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позивальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Згідно п. 6 Договору позики, сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне виконання договору у вигляді сплати штрафу в розмірі 200% від суми позики.

Як встановлено судом , між позивачем та відповідачем укладено договір позики , відповідно до якого позивач передав відповідачу в борг 500 доларів США, що відповідно до встановленого курсу Національного Банку України складає 11955 грн., з умовою повернення суми позики до 02.07.2011 року. В передбачений Договором строк зобов’язання не виконане, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 30,30-1, 149-152,155, 202,202-1, 203 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 11955 грн. та судові витрати в сумі 248 грн., в всього 12203 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3