2-442/11

05.09.2011

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 5 вересня 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого: судді Юрлагіної'Т.В.. при секретарі: Нанченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача борг у сумі 3931,04 гр., посилаючись на те, що в 16.05.2001 р. між ними був укладений договір позики на суму 600 доларів США . Відповідачка зобов'язалась повернути борг не пізніше жовтня 2001 року, однак зобов'язання не виконав, борг не повернув. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтрима та додав, що курс НБУ станом на 11.05.2011 року становив 796,84 грн. за 100 доларів, таким чином сума заборгованості становить (600x796,84= 4781,04 грн. за мінусом 850 гривень сплачених відповідачем поштовими переказами з 2001 року до 2008 року, залишок суму боргу складає 3931,04 грн., також просив стягнути борг з урахуванням індексу інфляції надавши розрахунок відповідно до якого сума боргу складає 11.059,19 грн та 3% річним загальна суму боргу становить 1218175 грн. в частині стягнення моральної шкоди позовні вимоги залишив без розгляду, також просив стягнути судові витрати понесені при подачі позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, письмових заперечень на позов не надав. Повідомлений відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.

За заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.2001 року між сторонами було укладено договір позики на загальну суму 600 доларів що в перерахунку по курсу НБУ становить 4781,04 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 з 2001 року до 2008 року поштовими переказами на імя позивача ОСОБА_1 перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в розмірі 850 грн.

Відповідно до умов договору позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти у сумі 600 доларів, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів на умовах визначених цим договором. Встановлено термін повернення коштів не пізніше жовтня 2001 року.

У підтвердження цього позивач надав суду оригінал розписки, що суд визнає як письмовий доказ.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Оскільки відповідач повернув тільки частину боргу, то позивач обгрунтовано просить стягнути заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Таким чином в судовому засіданні встановлено що, відповідач зобов'язання не виконав, борг не повернув, тому суд вважає, що на користь позивача слід стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних в розмірі 12181 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закододавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передаєу влас- -другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, і позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) = :•: таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передан:-:; грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімум дохо~:н громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Згідно з с 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такогс самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавем) у строк та в порядку, шо встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 132 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,1046,1047,1049 ЦПК України

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 12181,75 гр., витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 132 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.. . а всього 12433,75 (дванадцяті, тисяч чотириста тридцять три гривні) 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десятії днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя