Справа № 3-69/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,     

за ст.205 КУпАП,

в с т а н о в и в:

 28 січня 2011 року до суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.205 КУпАП з якого вбачається, що він надав житлову площу своєму сину ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3 та не вжив заходів для забезпечення його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1 винним себе не визнав і просив звільнити його від адміністративної відповідальності, та пояснив, що дійсно до нього приїхав син на постійне місце проживання , якого він не запрошував так, як син сам забажав повернутися додому

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ст. 205 КУпАП.

Відповідно до вимог чинного законодавства протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме в ньому повинні міститися повні й точні відомості про вчинене правопорушення, його кваліфікацію.

При таких обставинах суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 205 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 1, 283-285 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

  Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП - закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського районного суду В.С.Стеценко