Копія

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

17 листопада 2009 року                                                                                    Справа № 2 – 981/09  

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», відділення № 4 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», відділення № 4 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

В позовній заяві позивач зазначив, що 8 серпня 2008 року між ним та ТОВ «Укрпромбанк» в особі начальника відділення № 4 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір банківського вкладу № 1004/0405121000226001 (вклад - Капітал). Згідно вказаного договору ОСОБА_1 вніс на відкритий на його ім’я банківський депозитний рахунок 50 000 гривень. Банк зобов’язався нараховувати на вказану суму 17,7 % річних. Сторонами визначено термін дії договору з 8 серпня 2008 року до 1 вересня 2009 року.

Станом на 1 вересня 2009 року позивач звертався із заявою про повернення депозиту, проте відповідач повідомив про неможливість виконання зобов’язання за депозитним договором у зв’язку з недостатністю коштів.  

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідача 50 000 гривень основного вкладу.

Представники відповідачів – товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», відділення № 4 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк» в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

8 серпня 2008 року в м. Чорткові Тернопільської області ТОВ «Укрпромбанк» в особі начальника відділення № 4 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, уклали договір банківського вкладу № 1004/0405121000226001 (вклад - Капітал). Згідно договору банк прийняв від вкладника грошові кошти в сумі 50 000 гривень строком на 390 днів – з 8 серпня 2008 року (дата внесення) по 1 вересня 2009 року (дата повернення) на умовах та в порядку, визначених договором.  

За умовами договору ТОВ «Укрпромбанк» взяв на себе зобов’язання повернути позивачу ОСОБА_1 вклад повністю та виплатити проценти на вклад 1 вересня 2009 року, однак у встановлений строк не виконав свої зобов’язання.

Позивачем подавалась заява про повернення депозиту, проте він отримав повідомлення про невиконання зобов’язання від 1 вересня 2009 року у зв’язку з тим, що недостатньо коштів. Заяву ОСОБА_1 про повернення депозиту банк узяв для облікування за позабалансовим рахунком № 980683990004.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .  

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 2.1.5 зазначеного договору банк зобов’язується повернути повністю вклад у «дату повернення» (1 вересня 2009 року) готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника.  

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.  

Таким чином, судом встановлено, що після закінчення терміну депозитного вкладу відповідач не виконав свої зобов’язання, не повернувши позивачу суму вкладу, а тому порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог і стягнення в його користь депозитного вкладу в сумі 50 000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 500 гривень судового збору.  

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1060 Цивільного кодексу України, Договором банківського вкладу № 1004/0405121000226001 (вклад - Капітал) від 8 серпня 2008 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в користь ОСОБА_1 50 000 (п’ятдесят тисяч) гривень за договором банківського вкладу № 1004/0405121000226001 (вклад - Капітал) від 8 серпня 2008 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в дохід держави 500 (п’ятсот) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:  /підпис/                                                                         ОСОБА_2

Копія вірна

СУДДЯ Чортківського  

районного суду:                                     ОСОБА_2