Справа № 2-5623/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14  жовтня 2009 року                                                                                           місто Одеса.  

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                                Мунтян О. О.  

при секретарі                                       Гарнаженко Н. С.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1  

«про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення»,  суд  -    

  ВСТАНОВИВ:  

У вересні 2009 року ТОВ Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовикористання у розмірі 1 836 грн. 97 коп.  

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом філії  «Інфоксводоканал» ТОВ  ТОВ Інфокс», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № 30222 та фактично приймає послуги з водопостачання та водовідведення, при цьому свої зобов’язання по сплаті зазначених послуг не виконує в результаті чого у відповідача станом на 01 травня 2009 року виникла заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1 836 грн. 97 коп.  

Враховуючи, те що відповідач добровільно сплати борг за наданні позивачем послуги з водопостачання та водовідведення, відмовляється, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.  

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщенні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.  

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні, позов визнав в повному обсязі, додатково пояснив, що сплачував за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, але не завжди у повному обсязі в результаті чого сформувався борг та просив суд розглянути дану цивільну справу у попередньому судовому засіданні, про що свідчить відповідна письмова заява у матеріалах справи.  

Відповідно до положень ч. 4  ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні в тому числі у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку ст.ст. 174, 175 ЦПК України. Згідно до положень ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалення рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні.  

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Стаття 610 ЦК України, передбачає, що порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Згідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.  

Положення ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  

Відповідно до положень  п. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.05р. № 630 (надалі Правила) ці Правила регулюють відносини між суб’єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг і фізичною особою та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.  

Згідно до вимог п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.  

Пунктом  20 Правил встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.  

Одночасно п. 30 Правил встановлено обов’язок Споживача оплачувати послуги у встановлений строк.  

Відповідно до п. 3.9 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.08р. за № 190, зареєстрованого Мінюстом України за № 936/15627 від 07.10.08 року розрахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються виробником споживачам.  

Як встановлено судом, згідно з абонентською карткою за № 0030222, у відповідача ОСОБА_1 станом на 01.05.2009  року склалася заборгованість за спожиті  послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1 836 грн. 97 коп..  

Данні обставини підтверджуються, матеріалами справи, а саме: випискою з особового рахунку споживача ОСОБА_1 за №№ 0030222 відповідно до якої, станом на травень 2009 року заборгованість відповідача складає 1 836 грн. 97 коп. (а.с 6).  

Також судом встановлено, що відповідач у встановленому порядку, від послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, не відмовлявся.  

Розрахунком заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, передбачено що нарахування відбувається в т.ч. від кількості осіб які мешкають на зазначеній площі. Відповідно до довідки від 13.03.2008 року (а.с. 8) у  домоволодінні № 81  у розташованому по вул. Лиманна в м. Одесі зареєстровані п’ять осіб у тому числі і відповідач ОСОБА_1.  

Керуючись ст.ст. 11, 15, 526, 541, 543, 610, 611 ЦК України, ст.  67 ЖК України, п. 9, 18, 20, 24, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.05р. п. 3.9. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.08р. за № 190, зареєстрованого Мінюстом України за № 936/15627 від 07.10.08 року , ст.ст.  10, 11, 60, 130, 174, 208, 213-215, 218, ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», суму заборгованості за водокористування у розмірі –  1 836 гривень 97  копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» суму державного мита у розмірі 51 гривні 00 копійок, суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, а всього суму судових витрат у розмірі  301 гривні 00 копійок   .  

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя :