Справа № 2-3434/11

УХВАЛА

14 травня 2012 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29.03.2007 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Маліновського районного управління юстиції м. Одеси.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року відкрито провадження по справі та доручено Бориспільському міськрайонному суду Київської області здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати відповідача, який мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин, вул. Леніна, 44.

01.03.2012 року Бориспільський міськрайонний суд повернув окреме доручення без виконання, у зв’язку з відсутністю відповідача за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та відсутністю інформації щодо реєстрації по м. Бориспіль та Бориспільському району.

Ухвалою Кілійського районного суду від 15 березня 2012 року позивачці був наданий строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була направлена позивачці за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: Кілійський район, с. Дмитрівна, вул. Леніна, 141 та яка була повернута до суду з відміткою «за зазначеною адресою не мешкає» що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно повідомлення, яке надійшло на запит суду з сектору громадянства та іміграційної роботи фізичних осіб Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

До теперішнього часу недоліки у встановлений судом строк не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачка належним чином оповіщена про надання строку для усунення недоліків, недоліки не усунула, тому відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3