Справа № 2-4791/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 жовтня  2009 року                                                                              місто Одеса  

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                 Мунтян О. О.  

при секретарі                        Гарнаженко Н. С.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

«про  зміну розміру аліментів на утримання  неповнолітніх дітей»,  суд –  

ВСТАНОВИВ:  

У липні 2009 року  позивач ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом  до відповідачки.  

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив що Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2001 року з нього на користь відповідачки по справі ОСОБА_2 на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а саме до 24.04.2009 року, у розмірі 1/3 до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, а саме до 11.02.2012 та у розмірі ? до досягнення повнолітня сином ОСОБА_6, а саме до 22.01.2013 року.  

Зазначеними позовними вимогами позивач ОСОБА_1 просить змінити вищеназваний встановлений судом розмір аліментів та призначити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повнолітня. У якості підстав для зміни розміру аліментів, позивачем ОСОБА_1 вказано наявність на його утриманні неповнолітньої доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась від другого шлюбу. Як вказує позивач неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом дитинства, хворіє на ДЦП та потребує постійного догляду та додаткових коштів на утримання у зв’язку із лікуванням.  

У  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити,  змінити розмір аліментів за Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2001 року, призначивши аліменти на утримання неповнолітніх  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень на одну дитину, щомісячно.  

Відповідачка  ОСОБА_2 у судовому засіданні  позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що не заперечує проти зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з частки від заробітку  на тверду грошову суму у розмірі 250 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

Положення ст.  180 СК України, передбачають, що  батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до положень ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: в т.ч. наявність у платника аліментів інших дітей та інших обставин які мають значення для справи.  

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.  

Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі,  якщо в т.ч. платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.  

Положення ст. 192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.  

Як встановлено судом відповідно до Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2001 року з позивача по справі ОСОБА_1 користь відповідачки по справі ОСОБА_2 на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а саме до 24.04.2009 року, у розмірі 1/3 до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, а саме до 11.02.2012 та у розмірі ? до досягнення повнолітня сином ОСОБА_6, а саме до 22.01.2013 року, справа за № 2-3648/01 (а.с. 6).  

Сплата аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 припинено з 24 квітня 2009 року у зв’язку із досягненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття (а.с. 6).  

Судом також було встановлено та сторонами по справі не заперечувалось, що 20 лютого 2004 року між позивачем по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, про що Відділом РАЦС Київського рай управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис за № 93 (а.с. 10).  

Від зазначеного шлюбу у позивача по справі є неповнолітня дитина, донька: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис за № 537 від 27.04.2004 року (а.с. 12), яка знаходиться на його утриманні (а.с. 9).  

Неповнолітня ОСОБА_7 є інвалідом дитинства, що підтверджується відповідним посвідченням серії ААБ № 277875 від 06 лютого 2007 року (а.с. 11) та відповідно до витягу з протоколу за № 24 від 14 липня 2005 року неповнолітній ОСОБА_7 поставлено діагноз: ДЦП, медичний висновок за № 219 (а.с. 13).  

Дружина позивача по справі ОСОБА_1, згідно до довідки за № 150 від 24 липня 2009 року знаходиться у безоплатній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 строком до 07.04.2010 року (а.с. 15).  

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище  платника аліментів,  ту обставину, що позивач ОСОБА_1 не працює та його дохід має мінливий характер, приймаючи до уваги ту обставину, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим змінити розмір призначених аліментів та визначити аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у  твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України  суд  -  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зміну розміру аліментів на утримання  неповнолітніх дітей – задовольнити.  

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 за Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2001 року по справі № 3648/01 та з 22 жовтня 2009 року стягувати з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Україна на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень на кожну дитину, тобто  500 (п’ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до 11 лютого 2012 року та до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто до 22 січня 2013 року.  

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: