БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.10.2011

Справа № 2- 1153/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

18.10.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивачем сплачено судовий збір в сумі 540 грн.і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Визначити на цей час суму держмита, яка підлягає сплаті, не має можливості т. я. позивач до заяви не додав доказів вартості. спірного автомобіля на час подання позову до суду і не вказав цю ціну в позовній заяві. Тому необхідно визначити ціну позову виходячи з вартості. спірного автомобіля на час подання позову до суду і сплатити держмито в розмірі 1% від ціни позову.

Крім того, позивач в заяві не вказав на підставі якого правового документа відповідач є власником спірного автомобіля і такий документ до заяви не додав.

Позивачем третью особою по справі вказаний ОСОБА_3, як співвласника спірного автомобіля, але документів, які підтверджують це, до заяви не додав.

Позивачем прпущений строк позовної давності, але з яких причин він в заяві не вказав і доказів поважності пропуску строку суду не надав.

Не надав він і копії документів по кількості сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 20.10.2011 року. Попередити її, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 26.10.2011.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сабада