КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-225/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2011 року судця Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП. «Полтава-комбітранс» факт, адреса : м.Полтава, вул.Харчовиків,8/2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код - НОМЕР_1,

за ст.41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП. «Полтава-комбітранс» вчинив порушення законодавства про працю, а саме : вимог ст.43 Конституції України, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 кал. днів. Порушуються вимоги ст.6 Закону України «Про оплату праці», ст..96 КЗпПУ щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на основі тарифної сітки робітника першого розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). В порушення вимог ст.116 КЗпП України не проведено розрахунок із звільненими працівниками. Порушуються вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки» та ст..79 КЗпПУ щодо термінів складення графіків відпусток та п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників в частині ознайомлення працівника під розписку з кожним записом, який заноситься до трудової книжки.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін.правопорушення №16-01-82/324 від 21.12.2010 р., та актом перевірки №16-01-82/441 від 21.12.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.І, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КпАП України та піддати ОСОБА_1 штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Антонов А.В.