№ 2-598/2009

У Х В А Л А  

 2 липня  2009 року.                                   Кременчуцький районний  суд Полтавської області в складі:  головуючого – судді  Кузнецова А.В.

при секретарі               Альошкіної О.І.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом   ОСОБА_1 до ТОВ «Фортекс» про стягнення вартості поліпшень орендованого нерухомого майна та зустрічною позовною заявою ТОВ «Фортекс» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,  

ВСТАНОВИВ :  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача   ТОВ «Фортекс» про  

визнання права власності добудовані приміщення холодильних камер, як поліпшення орендованого майна - трьох виробничих приміщень комплексу по вирощуванню овочевих культур та грибів в                 с. Піщане вул. Квіткова, 1-А Кременчуцького району. ТОВ «Фортекс» надало зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на самовільно добудовані приміщення.  

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди щодо позовних вимог, а саме, що за ТОВ «Фортекс»  визнається право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - будівлі холодильних камер (літ. «А1», «Б»), які складаються по будівлі (літ. «А1») з наступних приміщень: вагової 2.1 площею 16,1 кв.м; холодильної камери 2.2 площею 55,7 кв.м; холодильної камери 2.3 площею 23,8 кв.м; холодильної камери 2.4 площею 21,5 кв.м; складу 2.5 площею 102,5 кв.м, разом по будівлі (літ. «А1») – 219,6 кв.м; по будівлі (літ. «Б») з наступних приміщень: холодильної установки 3.1 площею 47,6 кв.м. комплексу по вирощуванню овочевих культур та грибів по вул. Квітковій, 1-А  в м. Кременчуці та ТОВ «Фортекс» зобов’язується в строк до 31.12.2009 року сплатити на користь ОСОБА_1 152993 грн. 48 коп. вартості поліпшень орендованого нерухомого майна.

Судові витрати, понесені сторонами по справі не відшкодовуються.

Сторони прохають визнати мирову угоду і закрити провадження по справі, наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, роз’яснені.

 Суд вважає, що мирова угода сторін повинна бути визнана, оскільки не суперечить         законові  та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідає матеріалам справи.

 Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :  

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та   Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортекс»  , а саме, що за ТОВ «Фортекс»  визнається право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - будівлі холодильних камер (літ. «А1», «Б»), які складаються по будівлі (літ. «А1») з наступних приміщень: вагової 2.1 площею 16,1 кв.м; холодильної камери 2.2 площею 55,7 кв.м; холодильної камери 2.3 площею 23,8 кв.м; холодильної камери 2.4 площею 21,5 кв.м; складу 2.5 площею 102,5 кв.м, разом по будівлі (літ. «А1») – 219,6 кв.м; по будівлі (літ. «Б») з наступних приміщень: холодильної установки 3.1 площею 47,6 кв.м. комплексу по вирощуванню овочевих культур та грибів по вул. Квітковій, 1-А  в м. Кременчуці, та ТОВ «Фортекс» зобов’язується в строк до 31 грудня 2009 року сплатити на користь ОСОБА_1 152993   (сто п’ятдесят дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три)   гривні 48 копійок вартості поліпшень орендованого нерухомого майна.

Провадження в справі закрити в зв’язку  з визнанням мирової угоди сторін.

 Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Полтавської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 5-денний  строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом  10 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                     А.В. Кузнєцов