Справа № 2-736

                                                                                 2009 рік

    УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

18 травня 2009 р.                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

 у складі:  головуючого одноособово судді  Боярського О.О.

                  при секретарі: Рачицькій І.А. ,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1   ОСОБА_2  суму заборгованості в розмірі 3397, 13 гривень та відшкодувати за їх рахунок витрати по держмиту та послуг ІТЗ.

 Представник позивача  Комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» у судове засідання , яке було призначено на 27 квітня 2009 року о 12 год.20 хв. не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищенаведене,   суд приходить до висновку , що немає підстав вважати   причину неявки позивача у судове засідання поважною та обґрунтованою . Але у відповідності до вимог ч.1 п.3 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв’язку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання. Судовий розгляд справи призначено на 18 05.2009 року на 12  год. 00 хвилин.

18 травня 2009 року представник позивача повторно не з’явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч 2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог  ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2   про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: