ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення
09.11.2009 року Справа № 13/261
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугтермодом”, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19.10.2009
у справі № 13/261 (суддя Яресько Б.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугтермодом”, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 1005704 грн. 34 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.10.2009 у справі №13/261 (суддя Яресько Б.В.) було задоволено позов ВАТ „Райффайзен банк Аваль” до ТОВ „Лугтермодом”, за участю третьої особи ОСОБА_3, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 854739 грн. 00 коп., заборгованість за процентами в сумі 125872 грн. 73 коп., пеню за прострочення строків оплати кредиту в сумі 13257 грн. 04 коп., пеню з несвоєчасне погашення процентів у сумі 11235 грн. 57 коп., штраф у сумі 600 грн., 00 коп.
Відповідач у справі не погодився з прийнятим рішенням та подав апеляційну скаргу від 04.11.2009.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідачем здано до канцелярії суду лише апеляційну скаргу на 3-х аркушах без будь-яких додатків, у тому числі таких, що могли б свідчити про оплату держмита та надіслання копії апеляційної скарги. В самому тексті апеляційної скарги також відсутні посилання на будь-які додатки.
Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;
За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню заявнику.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
До уваги скаржника роз’яснюється, що він може повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою та подати клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, але відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оспорюваного рішення місцевим судом.
Керуючись ст. 86, 94, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугтермодом” на рішення господарського суду Луганської області від 19.10.2009 у справі №13/261 повернути заявникові без розгляду, справу №13/261 - господарському суду Луганської області.
Додаток: апеляційна скарга на 3-х аркушах (тільки відповідачу, ТОВ „Лугтермодом”).
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева