Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-1048)09.
20 листопада 2009 року. м.Радомишль.
Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі:головуючого судді Невмержицького І.М.з участю секретаря
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до виконкому Межиріцької с)ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі,посилаючись на те,що після смерті їх матері та батька залишилося спадкове майно,інших спадкоємців на згадане майно немає,тому просили суд визнати за ними право власності(в рівних частках) на жилий будинок №48 з господарськими спорудами,що розташований по вул.Краснобірській у с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали,просили визнати за ними право власності(в рівних частках) на майно,що залишилося після смерті їх матері - ОСОБА_4,яка померла 23 травня 2009 року у с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області, а саме на жилий будинок №48 з господарськими спорудами загальною вартістю 48 568,00 грн.,що розташований по вул.Краснобірській в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області.
Представник Межиріцької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповіда-чем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачів по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився 12 березня 1951 року,ОСОБА_5 народилася 22 серпня 1953 року,обоє народилися в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтвах про народження їх батьками були записані: батько - ОСОБА_6,мати - ОСОБА_4.
24 січня 1996 року відділом РАЦС Києво-Святошинського РУЮ було зареєстроване розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 миколаївною і після його розірвання дружині було залишене призвіще - НІКІТІНА.
16 лютого 1993 року Межиріцькою с)радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_4,на випадок своєї смерті вчинила таке розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати їй на день смерті, в т.ч. належний йому жилий будинок №48 з надвірними спорудами,що розташований по вул.Краснобірській в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області заповів своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в рівних частках.
Мати позивачів - ОСОБА_4 померла 23 травня 2009 року у с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області.
З матеріалів спадкової справи №497(2009) Радомишльської держнотконтори до майна померлої ОСОБА_4 вбачається,що спадщину у встановлений Законом термін прийняли її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в рівних частках.
Згідно довідки Межиріцької с)ради(№480 від 12.10.2009 року) Радомишльського району житловий будинок №48 по вул.Краснобірській в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_4,заборон та арештів за ним не рахується,позивачі після смерті свого батька прийняли спадщину шляхом догляду за будинком,обробітку земельної ділянки,що розташована поряд з будинком.
Згідно довідки комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" за №193 від 24 вересня 2009 року за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок №48 з господарськими спорудами по вул.Краснобірській в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване,вартість домоволодіння складає 48 568,00 грн.
Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів: паспорта громадянинаУкраїни(а.с.05,06,09,10),свідоцтвапронародження(а.с.07,1113,14),свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.08,12),свідоцтва про смерть(а.с.16,17),технічногопаспорта(а.с.20-22),довідкою с)ради(а.с.18),довідкою БТІ(а.с.19),заповіту(а.с.31)та інш.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, або спадкоємці за законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1223 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2,який народився 12 березня 1951 року та ОСОБА_3(дошлюбне призвіще - ОСОБА_2) ОСОБА_8,яка народилася 22 серпня 1953 року,обоє народилися в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області - право власності (на 1)2 ідеальну частину кожного) жилого будинку №48 з господарськими спорудами,що розташований по вул.Краснобірській в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області, вартість домоволодіння складає 48 568,00 грн., володіла яким їх мати - ОСОБА_4 померла 23 травня 2009 року у с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_9.