Судове рішення #67113
А23/189


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

26.07.06р.


Справа № А23/189


За позовом  Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Дніпропетровської області  

до  Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 2497 грн. 67 коп.


Суддя  Добродняк І.Ю.


Представники сторін:

   Від прокурора: Ковальський В.Р. - помічник прокурора, посв. 10

Відпозивача: не з"явився

Від відповідача: Голубєва Л.П. - дов. від 25.07.06 №287          


СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 2497,67 грн., що складає 2186,93 грн. –недоїмки по сплаті страхових внесків та 310,74 грн. –пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що статтею 45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець (страхувальник) зобов’язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань та згідно із статтею 52 цього ж Закону несе відповідальністю за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до статті 49 вказаного Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються. Якщо оплата праці проводиться з готівкової виручки чи натурплатою, страхувальник зобов’язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати.

Згідно п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України страхувальники –юридичні особи зобов’язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.

Перевіркою, проведеною спеціалістами Фонду на підприємстві-відповідача в листопаді 2005 року встановлено, що відповідач має недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в розмірі 2186,93 грн. (акт перевірки №104 від 30.11.05 - а.с.14,15).

Відповідно до п.5.1 Інструкції за несвоєчасне перерахування страхових внесків відповідачу нарахована пеня в розмірі 370,74 грн. Таким чином, загальна сума боргу по сплаті страхових внесків до Фонду на 16.03.06 склала 2497,67 грн. (2186,93 грн. –недоїмка, 310,74 грн. –пеня).

Викладені факти підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

В судове засідання прибули прокурор та представник відповідача за довіреністю.

26.07.06 прокурором подано заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням відповідачем боргу в повному обсязі, прокурор також просить закрити провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Подав довідку в підтвердження погашення відповідачем недоїмки в повному обсязі. До довідки додані копії платіжних доручень, які підтверджують факт сплати.

За викладених обставин суд вважає можливим прийняти  відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись   ст.ст.95, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165   Кодексу   адміністративного   судочинства   України, господарський суд, -

                                                             

                                                               УХВАЛИВ:


Закрити провадження у справі.

Ухвала   може   бути   оскаржена   у   порядку   та   строки,      встановлені   ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу  адміністративного судочинства України.

Суддя


І.Ю. Добродняк  



Згiдно з оригіналом



Секретар с/з

Т.О.Ревва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація