Справа № 2-2073/2009

                                                                             У Х В А Л А

                                                            попереднього судового засідання

            24 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -    

         в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до територіальної громади в особі Лозівської міської ради, в якому просить визначити їй  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, якій постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. В 1996 році її чоловік ОСОБА_2 разом зі своїм братом ОСОБА_3 придбали трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Однак про вказаний правочин позивачка дізналася тільки восени 2009 року, коли ОСОБА_3 повідомив її, що він бажає продати зазначену квартиру, але він не має права цього робити, оскільки половина цієї квартири йому не належить. В зв’язку з тим, що позивачка не знала про те, що її чоловік ОСОБА_2 є співвласником вищевказаної квартири, вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

            У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається,  що квартира була придбана  чоловіком позивачки, ОСОБА_2, нині померлим, та братом чоловіка – ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що в неї є повнолітній син. Не заперечувала проти залучення третіми особами сина, брата чоловіка та Лозівське БТІ, тому що у неї є питання до Лозівського БТІ.

Представник Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості третіх осіб Лозівського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

        Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача,  яка не заперечувала в судовому засіданні проти залучення в якості третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 та ОСОБА_3,  відповідно до ст. 35 ЦПК України суд вважає за необхідне,  не припиняючи розгляд справи залучити в якості третіх осіб:  Лозівське БТІ, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

             Керуючись ст. 35, 130, 168 ЦПК України, -    

                                                                                 у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до розгляду на 01 грудня 2009 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

        Не припиняючи розгляд справи, залучити в якості третіх осіб:  Лозівське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

     Про час  і місце судового засідання повідомити сторони, направити повістки  третім особам з копією цієї ухвали.

             Ухвала суду оскарженню не підлягає.

 Суддя: