Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №5-48/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Стрєльніковій А.Д., з участю прокурора Чуйко О.В., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого 25.01.2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2007 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.2 ,69 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

Початок строку - 02.01.2007 року, кінець - 02.01.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 05.06.2008 року засуджений ОСОБА_2 відбував покарання у Снігурівській ВК № 5 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 26.06.2008 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має вісім заохочень, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у виробничій зоні установи до ділянки «Автосервіс», згідно наказу № 162 від 14.07.2008 року, майстром виробництва, характеризується позитивно, норми виробітку виконує. ОСОБА_2 активну участь у соціально-корисному житті відділення та у програмі диференційованого впливу на засуджених "Творчість". Є членом ради колективу засуджених. Підтримує зв'язки з рідними, регулярно листується та ходить на побачення, отримує від них передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, завжди охайний. За характером спокійний, врівноважений.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Має цивільний позов на суму 72 грн.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 ( один ) рік 07 ( сім ) місяців 20 ( двадцять) днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 12 травня 2010 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Малюк