Справа № 2-1622/2009

    З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Давидової В.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом  ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

                                                                  в с т а н о в и в:

    ВАТ «Харківгаз»  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 855,44 грн., відшкодувати позивачу за рахунок відповідача сплачені судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,  посилаючись на те, що  у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає  відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснюється в повному обсязі. Заборгованість ОСОБА_1  станом на 01.09.2009 року складає 855,44 грн.

Представник ВАТ „Харківгаз”- ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Тому суд зі згоди представника позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ»  від 24.04.2009 року.

Пуск газу, підключення до газопостачання газового обладнання наймача( власника квартири), що підтверджується копією актом на пуск газу від 23.11.1989 року та користування відповідачем послугами з газопостачання слід вважати фактичними укладанням договору.

 Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 01.09.2009 року вбачається, що заборгованість відповідача складає 855,44 грн., тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки  вказану суму заборгованості, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 1991 від 02.09.2009  року і  № 1901 від 02.09.2009 року.

 Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611  ЦК України, ст. 68 ЖК України,  суд,

                                                                       в и р и ш и в :          

              Позовні вимоги ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на користь ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівської філії заборгованість за отримані послуги з газопостачання  в сумі 855,44 гривень, перелічив на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 351823, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» сплачені позивачем держмито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., перелічив на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків, МФО 351629, код 25174215.

            Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: