Справа № 2-н-175/11
УХВАЛА
23 січня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Тюмін О.Г., розглянувши матеріали заяви ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування електричною електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійський РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 19.12.2011 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за користування електричною електроенергією в розмірі 222,37 грн.
Заява подана без додержання вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 та ч. 5 ст. 98 ЦПК України:
- не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника;
- до заяви не доданий документ щодо сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У зв’язку з невідповідністю заяви вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 та ч. 5 ст. 98 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України дану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для приведення заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст.ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування електричною електроенергією - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк заява за правилами ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
- Номер: 2-н/1321/1297/11
- Опис: про твидачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-н/1717/4200/11
- Опис: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: ц1178
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н-175/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-н/1624/1704/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-н/398/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 1388,79грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-175/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тюмін О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011