Справа № 336/251/15-к

Провадження № 1-кс/336/20/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12014080080004264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2014 року невідомі особи скориставшись телефоном № 096-088-05-67, зателефонували гр. ОСОБА_3 В ході телефонної бесіди, невідомі представились працівниками органами внутрішніх справ та повідомили, що син ОСОБА_3 – ОСОБА_4, знаходиться у відділку міліції за скоєння ДТП з постраждалими. Для вирішення питання, щодо не притягнення сина ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, невідомий запропонував ОСОБА_3 перевести на банківську карту № 5211 5374 0877 2692 грошові кошти в розмірі 25 000 гривень. Після чого гр. ОСОБА_3 направився до відділення банку «Приват Банк», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Промислова. 11, де перевів грошові кошти в кількості 25 000 гривень за вказану банківську карту.

На цей час виникла необхідність у перевірці інформації, що відображають фінансову діяльність, а саме роздруківки руху грошових коштів з банківської карти № 5211 5374 0877 2692 відкритому на ім’я ОСОБА_5 у ПАТ «ПриватБанк», із зазначенням контрагентів та призначення платежу по картковому рахунку № 5211 5374 0877 2692 в іноземних валютах та в українській гривні адреси банкоматів в яких були проведенні зняття грошових коштів з вказаної карти у період часу з 23.11.2014 року до сьогоднішнього дня.

Таким чином вищевказана інформація що міститься в документах, а саме в роздруківках руху грошових коштів з вищевказаної банківської картки в подальшому розслідуванні кримінального провадження може бути використана як доказ, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які відображають фінансову діяльність, а саме роздруківки руху грошових коштів з карткового рахунку № 5211 5374 0877 2692 відкритому на ім’я ОСОБА_5 у ПАТ «ПриватБанк» який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, із зазначенням контрагентів та призначення платежу по картковому рахунку № 5211 5374 0877 2692 в іноземних волютах та в українській гривні та адреси банкоматів в яких були проведенні зняття грошових коштів з вказаної карти у період часу з 23.11.2014 року до сьогоднішнього дня.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.С. Кляшторний