Справа № _ 2-938/  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

     «__ 30_»_    жовтня___   2009  року                     Немирівський районний суд

                                            Вінницької області

     в складі : головуючого судді                    Слободяник Т.В.

     народних засідателів                          

     при секретарі                                                              Змерзлій Л.А.

            з участю прокурора                               

     адвоката                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача СГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України про усунення порушень права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 9/20 частини житлового будинку № 172 по вул. Леніна в м. Немирові Вінницької області.

В будинку після реєстрації шлюбу доньки ОСОБА_3 з ОСОБА_2 він почав проживати в даній частині будинку теж і з дозволу ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В червні місяці 2008 року шлюб між ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 було розірвано, він фактично проживає в іншому місці – вул. Леніна, 168 м. Немирова, а зареєстрованим залишився у будинку № 172 що є власністю ОСОБА_1

Добровільно ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою вул. Леніна, 172  

м. Немирова не знявся. Це веде до порушення прав власника майна ОСОБА_1, а тому він звернувся до начальника СГІРФО Немирівського РВ ГУМВС про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2. Однак, в задоволенні заяви відмовлено через відсутність заяви особи яку знімають з реєстраційного обліку, тобто ОСОБА_2. В даному випадку зняти з реєстраційного обліку можливо за рішенням суду, що і стало підставою звернення ОСОБА_1 з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє по дорученню, ОСОБА_4 позовні вимоги підтвердила, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’являється, про час і дату розгляду справи був увідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення. Неявка  відповідача ОСОБА_2 судом визнана неповажною і справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних.

Третя особа на стороні відповідача начальник СГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України позов визнає.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених.

Зокрема з анкетних даних позивача / а.с. 5 /, технічного паспорта на житловий будинок, реєстраційного посвідчення Тульчинського МБТІ / а.с. 9-15 / підтверджується право власності ОСОБА_1 на 9/20 частини  житлового будинку № 172 по вул. Леніна  

м. Немирова.

У домовій книзі на дане житло зареєстрований ОСОБА_2 з 27.06.2007 року, з реєстрації не знятий / а.с. 7-8/.

ОСОБА_1 відмовлено у письмовій формі про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та  дано роз’яснення про порядок зняття / а.с. 6а /.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 156, ЖК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Зняти з реєстраційного обліку в будинку за адресою м. Немирів вул. Леніна, 172 Вінницької області, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, фізичну особу ОСОБА_2 в СГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                  Суддя:        / Підпис   /      

                  Копія    вірна.

                  Рішення набрало законної сили 10.11.2009 року

                  Суддя: