Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И.    Справа №2-993)09.

20 листопада 2009 року.                м.Радомишль.  

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi головуючого - суддi:  

ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 АндріяВасильовича  

про стягнення аліментів на дітей та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, а тому просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1)4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття та на своє утримання в розмірі 1)4 частини всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судове засiдання позивачка з'явилася, позовні вимоги змінила, при цьому пояснила, що відповідач на даний час не працює, немає систематичного заробітку ,дитина знаходяться на її утриманні, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття та на своє утримання в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.  

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином(рекомендований лист),причину неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи на більш пізній термін не надіслав, а тому суд вважає за можливе справу розглянути без нього на підставі наявних доказів.                Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позов виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено,що сторони по справі з червня 2005 року перебувають в зареєстрованому між собою шлюбі і від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Судом також встановлено в судовому засіданні, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачу допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання в межах позовних вимог.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208,209,212-215 ЦПК України,ст.79,80,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

                    В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання малолітньої дитини - сина  

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття, тобто з 21.09.2009 року по 28.12.2024 року та на своє утримання в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку,тобто до 28.12.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_5 на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_6 кошти в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 28.12.2009 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заяву про оскарження рiшення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязi двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського                    І.М.Невмержицький. районного суду