Справа №22-2612007 р.

Головуючий у 1-й інстанції - Ведющенко В.В. Доповідач - Спірідонова Л.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року.

Судова палата у цивільних справах апеляційного  суду Кіровоградської

області в складі:

Головуючого - Полєжая В.Д.

Суддів - Спірідонової Л.С, Белінської І.М.

При секретарі - Напрюшкіній О.І. Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу  за  апеляційною  скаргою  ОСОБА_1  на рішення Добровеличківського районного суду від 18 листопада 2006 року

Встановила:

30 жовтня 2006 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який знаходиться на її утриманні,

Просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 150 грн.

Рішенням Добровеличківського райсуду від 28 листопада 2006 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну рішення суду та зменшення розміру аліментів до ЗО грн.

Зазначається, що основним видом його доходу є допомога по безробіттю, а відповідачка отримує тимчасову соціальну допомогу на дитину.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні з ухваленням нового рішення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_1 з 2003 року шлюб між сторонами розірвано, спільно вони не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Федоровської Сільської ради.

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим.

2

При призначенні розміру аліментів наряду з іншими обставинами повинно враховуватись матеріальне становище платника аліментів.

Колегія суддів зазначає, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів у твердій грошовій сумі та приймає до уваги, що він не працює, єдиним джерелом заходу є допомога по безробіттю, що складає 132 грн.

При визначенні розміру аліментів, судова колегія також враховує, що позивачка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що становить 478 грн.

Враховуючи майновий стан відповідача як платника аліментів, колегія суддів вважає за можливе рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів до 80 грн.

Зміна рішення є підставою для ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.З, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

Вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Добровеличківського районного суду від 28 листопада 2006 року змінити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 80 грн. до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий - підпис

Судді - підписи

З оригіналом вірно:                           

Суддя апеляційного суду                                                                            Л.С.Спірідонова