Справа № 11-174-2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Шилова Т.С. за участю прокурора Єлфімова І.П., попередньо розглянувши у м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Макарівського районного суду Київської області від 11 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 11.12.2006 р. засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На вирок суду надійшла апеляція прокурора, розгляд якої призначений на 21.02.2007 р.

Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до Макарівського районного суду Київської області з таких підстав.

Статтею 344 КПК України передбачено, що після проголошення вироку копія його вручається засудженому або виправданому в   триденний строк.

Судом першої інстанції ці вимоги закону не виконані і в матеріалах справи відсутні дані про вручення вироку засудженим.

Статтею 354 КПК України передбачено, що якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог ст. 45    КК є обов'язковою.

В апеляції прокурора ставиться питання про скасування вироку суду відносно засуджених у зв'язку з м'якістю призначеного покарання, тобто ставиться питання про погіршення становища засудженого.

Незважаючи на це, суд першої інстанції засуджених до суду апеляційної інстанції, на порушення  вимог ст.  354  КК України,  не викликав.

Враховуючи наведене,  керуючись ст. 359 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Макарівського районного суду Київської області   для виконання вимог ст.ст. 344,  354    КПК України.