Судове рішення #6707896




               

                 

                                                         

              Справа №  2-680

                     2009 року

   

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


29 жовтня 2009 року                                                                      Городищенський районний суд

                                                       Черкаської області

в  складі :

судді                                                                        Черненка В.О.

при  секретарі                                          Крицькій Л.І.

         

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Городище  цивільну  справу  за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,                                                      

                                                 

                                                  ВСТАНОВИВ :


         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

          Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги,  позивач посилається  на  ті обставини,  що з 2000 по 2007 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Городищенського районного суду від 14.12.2006 року ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 200 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 28.11.2006 року. Наразі прожитковий мінімум для дітей віку її сина значно зріс, а тому визначена судом сума не відповідає ні вимогам закону, ні ступеню задоволення потреб дитини. Відповідач є приватним підприємцем, має власний  заробіток, а тому може сплачувати відповідні кошти на утримання сина, розмір яких повинен відповідати нормам діючого законодавства. Враховуючи викладене, просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

            В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю..  

              Відповідач позов визнав.

Суд,  вислухавши  позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності ,  вважає,  що  позов  обґрунтований  і  підлягає до задоволення.

    Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, по зивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про що свідчить копія свідоцтва про народження, що мається у матеріалах справи.

    Згідно рішення Городищенського районного суду від 14.12.2006 року відповідач  зобов’язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Наразі ця сума є меншою від мінімального розміру, передбаченого чинним законодавством та не задовольняє потреби дитини.

           Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають  істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу  на  утримання свого сина ОСОБА_3, оскільки згідно зі свідоцтвом  про  народження являється  його батьком .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які на даний час стягуються з відповідача ОСОБА_2, є меншим, ніж передбачено  діючим законодавством, а тому позов слід задоволити та збільшити розмір стягуваних аліментів.

    На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави  мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

            На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,  81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст.   180, 181, 182, 183, 192  Сімейного  кодексу  України ,  суд,


ВИРІШИВ :


            позов задоволити. Змінити розмір стягуваних аліментів.

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,  на користь  ОСОБА_1, 1971 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу),  але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сином,  починаючи  з  часу набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, виданий у відповідності з  рішенням Городищенського районного суду від 14.12.2006 року  по цивільній справі № 2-788/2006 року , - відкликати.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь  держави  мито в сумі 51  (п'ятдесят одна) гривня.

            Стягнути зі ОСОБА_2  на користь Державного Казначейства в Городищенському районі витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.    

          Рішення підлягає до негайного виконання в  межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційнної  скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.




 Суддя:                                                                   В.О. Черненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація