Справа №22А - 0207/2007р.                                      Головуючий в 1 інстанції Кашперська Т.Ц.

Категорія 14,36                                                                Доповідач в 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого    Назарчука Р.А.,

суддів               Приходька К.П., Заріцької А.О.,

при секретарі    Шешко О.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ МВС України в Київській області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2006 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про визнання права на перерахунок пенсії з урахуванням служби в зоні відчуження передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановила:

у жовтні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право на перерахунок пенсії з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відповідача провести перерахування пенсії з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження.

Свої вимоги обгрунтував тим, що в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 (до моменту звільнення з органів внутрішніх справ) він постійно проходив службу в окремому батальйоні патрульно - постової служби міліції УВС Київської області, Чорнобильський РВВС Київської області та Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем йому, як пенсіонеру МВС, була нарахована пенсія за вислугу років відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів   внутрішніх   справ та   інших   осіб».

При цьому у розрахунок пенсії не була включена доплата яку він отримував за несення ним служби у зоні відчуження Чорнобильської АЕС. Вказана доплата передбачена ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Постановами Кабінету Міністрів України від 30 червня 1998 року №982 «Про доплати і компенсації особам, які працюють у зоні відчуження і зоні безумовного (обов'язкового) відселення після повного відселення жителів», від 29 січня 2003 року за №137 «Про доплати і компенсації особам, які працюють у зоні відчуження і зоні безумовного (обов'язкового) відселення після повного відселення жителів».

Відповідач відмовився йому перерахувати призначену пенсію з ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням вказаної вище доплати.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05 травня 2006р. позов задоволений. Визнані незаконні дії відповідача щодо нарахування позивачу щомісячної пенсії без урахування щомісячної доплати за виконання ним службових обов'язків в зоні відчуження ЧАЕС, визнано, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням служби в зоні відчуження передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії з ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

Відповідачем подана апеляційна скарга в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити позивачу в задоволені позову посилаючись на невідповідність

2

висновків суду обставинам справи, а також на те, що рішення суду постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером МВС і до виходу на пенсію він постійно проходив службу в окремому батальйоні патрульно - постової служби міліції УВС Київської області, Чорнобильський РВВС Київської області та Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем йому, як пенсіонеру МВС, була нарахована пенсія за вислугу років відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та інших осіб» проте не враховано доплату за несення служби з зоні відчуження Чорнобильської АЕС, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Задовольняючи позов суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положення ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та інших осіб» в редакції 2004 року та прийшов до безспірного висновку про те, що відповідачем при призначенні пенсії позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно не враховано додатковий вид грошового забезпечення у вигляді доплати за виконання ним службових обов'язків в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, яка була передбачена чинним законодавством і фактично отримувалась позивачем до моменту його звільнення з органів МВС.

Посилання скаржника на невідповідність висновків суду обставинам справи, а також на те, що рішення суду постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права не приймаються судом до уваги, не ґрунтуються на вимогах закону. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 198,200,205,206 Кодексу Адміністративного Судочинства України колегія,

ухвалила:

апеляційну скаргу ГУ МВС України в Київській області залишити без задоволення, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2006 року, без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.