Справа №3-365/09  

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

м.Підгайці                                                                         31 липня 2009 року.  

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г,В., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення ОСОБА_1 в Тернопільській області по обслуговуванню Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності                              ОСОБА_2           ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,  

тимчасово не працює, проживає  с.Мужилів  

Підгаєцького району Тернопільської області,  

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В :  

Працівниками ВДАІ складено протокол про вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, відносно ОСОБА_2. Як вказано в протоколі  ОСОБА_2 01 червня 2009 року о 18 год 15 хв. В м.Львів по вул.Листопадового Чину-Університецька керуючи автомобілем марки ВАЗ-21051 державний номерний знак Н 54-96  не надава перевагу в русі автомобілю марки Мітцубісі-Ланцер, примусивши його різко гальмувати, щоб запобігти зіткненню, чим порушив п.3.2 ПДР України.  

ОСОБА_2 вину свою в вказаному правопорушені не визнав, пояснив що зупинившись на червоне світло світлофора на перехресті вул. Листопадового Чину  та вул. Університетська позаду нього підїхав автомобіль ДАЇ марки Фольсваген Пасат з увімкненими проблисковими маячками та подав звуковий сигнал про надання йому дороги для забезпечення безперешкодного проїзду. В момент коли ОСОБА_2 почав уступати дорогу, з правої сторони почав обганяти інший автомобіль ДАЇ марки Мітцубісі Ланцер д.н.з. 0497 чим змусив учасників дорожнього руху загальмувати.    

В протоколі не наведено даних про вину ОСОБА_2  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника,  приходжу до висновку, що в справі немає переконливих доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2  порушив правила керування транспортним засобом, що призвело до створення аварійної ситуації, а тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 ч. 1, п. 3 ст. 284 КпАП України,-  

ПОСТАНОВИВ   :  

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.122 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Постанова остаточна оскарженю не підлягає.  

В.о. голови Підгаєцького  

районного            суду                                                   ОСОБА_3