Судове рішення #6706456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


12.11.09 Справа №4/299-09.


 
За позовом           Фізичної  особи  -  підприємця ОСОБА_1, м.Суми           

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного  банку  «Володимирський», м.Суми      

про  стягнення          7 570 грн. 13 коп.


СУДДЯ     Лугова Н.П.

Представники:

від  позивача            ОСОБА_1

від відповідача           не з”явився

У судовому  засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.


Суть спору:   позивач  просить суд розірвати договір банківського рахунку  № 09-32818 укладений  15.01.2007р. між  позивачем та  відповідачем; стягнути  з відповідача 6 258 грн. 43 коп. суму боргу  за договором  банківського рахунку,  311  грн. 70 коп.  збитків та 1 000  грн. 00  коп. моральної  шкоди.        

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, але подав  відзив   на позовну  заяву в якому  заперечує проти  позовних вимог  посилаючись на те, що постановою Правління  Національного  банку  України №   407  від  17.07.2009р.  у ВАТ  «КБ «Володимирський»  призначено тимчасову  адміністрацію  строком   на один рік з 17.07.2009р.  до 16.07.2010р. та введено мораторій  на задоволення  вимог  кредиторів.

Зокрема, як  вказує відповідач у відзиві  на позовну  заяву,  у відповідності  до ст.85  Закону України «Про банки і банківську  діяльність»  протягом  дії мораторію забороняється   здійснювати стягнення  на підставі  виконавчих  документів та інших  документів,  за якими здійснюється  стягнення та вжиття  заходів  спрямованих  на забезпечення  такого стягнення відповідно до законодавства  України, не  нараховуються  неустойка  (штраф, пеня),  інші  фінансові  (економічні) санкції за  невиконання чи неналежне  виконання  зобов»язань перед  кредиторами та зобов»язань щодо сплати  податків  і зборів   (обов»язкових  платежів).

Крім того, відповідач  подав  клопотання  в якому просить суд  відкласти розгляд справи в зв»язку  з неможливістю його представника  бути  присутнім   у судовому  засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного  представника позивача, суд встановив:

в зв’язку з поданим відповідачем  клопотанням  про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування  додаткових  документів  по справі, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :


1. Відкласти розгляд справи  на 03.12.2009 року на 11 год. 10 хв.

2. Зобов”язати позивача надати  розрахунок  суми позовних вимог та додаткове обґрунтування  позиції  щодо компенсації  моральної  шкоди  та її розрахунок.  

3. Попередити сторони, що в разі їх неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.           


СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація