Справа № 2-78 2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАДИ

21 лютого 2007 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П., при секретарі-Логвиновій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення   на її користь з ТОВ «Агросервіс» 1904 грн, 53 коп, заборгованості за час роботи у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка їй не була виплачена при звільнені 01.12.2006 р..

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причин своїх неявок до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 по 01.12.2007 р. працювала ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТОВ «Агросервіс» (а.с.2,7). За час роботи їй була нарахована але не виплачена при звільненні заробітна плата в сумі 1904 грн.53 коп., що підтверджується довідкою відповідача від 13.01.2007 р. (а.с. 6). Таким чином відповідач фактично визнав позов.

Згідно ч.І ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Позивач розміру боргу не оспорює і інших вимог до відповідача не заявляє.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ТОВ «Агросервіс» на користь ОСОБА_1 1904 грн.53 коп. заборгованості по заробітній платі. Відповідно до п.2 ч.І ст.367 ЦПК України рішення в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в сумі 400 грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.З СТ.86 ЦПК України з ТОВ «Агросервіс» слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави і 30 грн, витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Харківській області.

Керуючись ст.ст.10,11, ч.З ст.86,209,212,214-215,224-226, п.2 ч.І ст.367 ЦПК України, ч.І ст.ПбКЗпПУ, суд

вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути із товариства з  обмеженою відповідальністю  «Агросервіс» (розрахунковий рахунок №260021632 в ХОД «Райфайзенбанк Аваль» МФО 350589, код 05491037) на користь ОСОБА_1 1904 грн. 53 коп. заборгованості по заробітній платі. Рішення про стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 450 грн.ОО коп. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ТОВ «Агросервіс» 51 грн. судового збору в дохід держави. Стягнути з ТОВ «Агросервіс» на користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській обл.( код 26281249, банк одержувача-УДК в Харківській обл.,

_{-2 -}

МФО 851011, розрахунковий рахунок 35225007000164, для Великобурлуцького райсуду) ЗО грн. витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Ю.П.Малюкін