КОПІЯ

Справа №1-78/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої                               - судді Малюк Т.О.                               

при секретарі                                         Кожухар О.М..                  

з участю прокурора                                Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця м. Вознесенськ Миколаївської області АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.10.2005 року підсудний ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку , починаючи з 30.09.2005 року і до його повноліття.

Не зважаючи на це та попередження державного виконавця, підсудний ОСОБА_1. від сплати аліментів злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв'язку з цим утворилася заборгованість по аліментам станом на 01.12.2006 року у сумі 1985 грн. 38 коп.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та пояснив, що він дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Аліменти не сплачує, оскільки не працює, так як не може влаштуватися на роботу. На обліку у центрі зайнятості не перебуває. Зобов'язується влаштуватися на роботу та виплатити заборгованість. У вчиненому кається.

Винність підсудного у вчиненому підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що підсудний ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, ніде не працює, участі у вихованні сина не приймає. Просить обрати йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Пояснення підсудного, потерпілої, відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1., які полягають у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, правильно кваліфіковано за ст. 164 ч.І КК України.

До обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить визнання ним своєї вини, каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його характеристику з місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

2 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 100/сто/годин.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.