КОПІЯ.

Справа №1-87/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої             -               судці МАЛЮК Т.О.

при секретарі                                      КОЖУХАР О.М.

з участю прокурора                             ЛУЦЕНКО СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не утриманні одна дитина, раніше не судимого,

- за ст. ст. 309 ч. 1,263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. влітку 2006 року в АДРЕСА_2 Вознесенського району шляхом збирання дикоростучих рослин коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс /марихуану/, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

14.11.2006 року під час проведення обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, на горищі житлового будинку та на території домоволодіння було вилучено 458,8 грама наркотичного засобу - канабісу /марихуани висушеної/, який підсудний зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експертизи вилучені у підсудного рослини сіро-зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом /марихуаною висушеною/ вагою у висушеному стані 458,8 грама.

Крім того, 12.11.2006 року близько 16 год. в АДРЕСА_2 на узбіччі дороги М-23 Ульянівка - Миколаїв підсудний ОСОБА_1. знайшов 50 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм та 10 патронів калібру 7,62 мм, які являються боєприпасами, придатними для здійснення пострілів, переніс їх додому, де незаконно зберігав в гаражі свого домоволодіння. 14.11.2006 року зазначені патрони під час проведення обшуку за місцем мешкання підсудного були виявлені та вилучені.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що він влітку 2006 року назбирав рослини коноплі, які ростуть у нього за городом. Ці рослини він не садив і не обробляв. Він їх вирубав, але викинути не встиг. Частину з цих рослин він склав на горищі, де зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 12 листопада 2006 року близько 16 год. він, ідучи з роботи по вул. Самосенків - по автодорозі Ульянівка -Миколаїв, на узбіччі дороги побачив пакет, в якому знаходилася пачка сигарет «Мальборо» та дві пачки з патронами: в

одній пачці було 50 патронів, в другій - 10 патронів. Зазначений пакет він забрав додому, сигарети викурив, а патрони залишив у гаражі, маючи намір в подальшому здати їх у міліцію, але не встиг цього зробити. 14 листопада 2006 року у нього було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб - дикоростучу коноплю та патрони. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1. обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, то його дії органами досудового слідства також правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання своєї вини, щире каяття у скоєному, те, що він раніше не засуджувався, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує викладене, його позитивну характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання: за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі; за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування призначити 2 /два/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину та виконає передбачені п. п. З та 4 ст. 76 КК обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: 458,8 грама канабісу /маріхуани висушеної/, які зберігаються у камері речових доказів Вознесенського МРВ УМВС, - знищити; 50 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм та 10 патронів калібру 7,62 мм, що зберігаються у дозвільній системі Вознесенського МРВ УМВС, передати дозвільній системі Вознесенського МРВ УМВС.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Миколаївській області витрати, пов'язані з проведенням експертиз: судово-балістичної - 164

2

грн. 77 коп.; хімічної -112 грн. 60 коп., а всього стягнути 277 /двісті сімдесят сім/ гривень 37 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.