Справа №2-206/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа –ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, в якому зазначає, що її батьки перебували у шлюбі, в квітні 2008 р. шлюб між ними розірвано, третя особа по справі –ОСОБА_3 отримувала від відповідача аліменти до досягнення позивачем повноліття. У теперішній час позивач навчається на 1-му курсі стаціонарного відділення Національної металургійної академії у м.Дніпропетровську за державним замовленням, самостійних доходів не має, процес навчання потребує додаткових матеріальних витрат: проживання в гуртожитку, вартість якого складає 2300 грн. на рік, придбання навчальних засобів (підручників, зошитів, друкування лекцій тощо). Крім того, для проживання у гуртожитку позивачу необхідно придбати холодильник, вона відвідує курси англійської мови для розвинення своїх здібностей; останнім часом хворіє, перебуває на диспансерному обліку у поліклініці, через що потребує спеціального догляду та харчування.

Позивачу матеріальну допомогу надає її мати, але самостійно не має змоги утримувати позивача та забезпечувати їй належний рівень життя, оскільки часто хворіє, що потребує додаткових витрат. Відповідач відмовився надавати позивачу матеріальну допомогу у добровільному порядку, при цьому він має постійне місце роботи, неповнолітні діти на його утриманні не перебувають, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини доходу до закінчення нею навчання –тобто до 30.06.2014 р.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, своїм клопотанням, викладеним у позовній заяві, просила справу розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з’явилась, своєю заявою (ар.с.16) просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з’явився, своєю заявою (ар.с.17) просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову у повному обсязі не заперечував.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвом про народження позивача (ар.с.4), довідкою з місця навчання позивача про строк її навчання (ар.с.5), квитанцією на оплату за проживання у гуртожитку (ар.с.6), контрольною картою диспансерного нагляду позивача (ар.с.7-10).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено цивільно-процесуальним законодавством, не порушує права та інтереси інших осіб, буде сприяти захисту інтересів повнолітньої дитини відповідача, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Згідно ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі позову, тобто з 22.11.2010р.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.182,191,199,200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у філії «ВГМК»ЗАТ «Кримський ТИТАН», зареєстрований за паспортним обліком та мешкає у АДРЕСА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в м.Дніпропетровську по пр.Гагаріна, 13, корп.5, аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи, починаючи стягнення з 22.11.2010 р., до 30.06.2014 р., тобто до закінчення навчання, або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Копію рішення направити сторонам та третій особі в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА