Судове рішення #67061762

3-8/11

П О С Т А Н О В А


“11” січня 2011 року м. Вільногірськ


Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-


В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії АЕ1 № 171389 від 14.11.2010 року «…14 листопада 2010 року, о 22 годині 50 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, на вул.Южна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засособом- моторолером «Хонда Діо»з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме з запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме а саме не враховано, що правопорушник ОСОБА_1 протягом року- 13 листопада 2010 року, скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, крім того, в матеріалах справи відсутні дані про наявність у останнього посвідчення водія, що унеможливлює застосування судом адміністративного стягнення в межах санкції статті, що в своїй сукупності порушує право ОСОБА_1 на захист, передбачене ст.268 КУпАП, внаслідок чого справу стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальникові ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська для доробки, в процесі якої необхідно виправити вказані в постанові суду недоліки, додати довідку про наявність посвідчення водія та визначитись зі складом правопорушення, яке мається в діях ОСОБА_1, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, надавши йому копію останнього.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-


П О С Т А Н О В И В:

Справу адміністративного провадження № 3-8/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська для доробки.


Суддя В.Сербін



















  • Номер:
  • Опис: керував т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сербін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сербін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація