3-22/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»січня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ»,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз’яснені його права та обов’язки,-

          В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії ХК №062447 від 28 грудня 2010 року «...При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ», код ЄДРПОУ- 31754090, м.Вільногірськ, вул.Л.Комсомолу, 30-А, встановлено заниження податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2580 гривень 48 копійок за період з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, було порушено ст.17, ст.19, п.п.1.2, п.1.15 ст.1, п.п.4.27 п.4.2 ст.4, ст.8, п.п.9.1.2 п.9.1 ст.9 ст.19, п.п.20.3.2 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями)». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-23/11, в тому числі, пояснення свідка- головного бухгалтера товариства- Коваль Г.С., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, директор товариства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення притягнуто посадову особу товариства- Коваль Г.С. та піддано адміністративному стягненню у виді попередження, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, слід закрити, за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-22/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін