Судове рішення #67046788

2-о-59/11

29.09.2011

УХВАЛА

29 вересня 2011 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою, в якій просить встановити факт що середня заробітна плата ОСОБА_2, який помер та перебував в трудових відносинах з ПП ОСОБА_3 у період з 23.06.2055 року по 29.06.2055 року на посаді учня оператора макаронного пресу, становила 116,00 гривень на 2005 рік. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання соціальних виплат, т.б. вбачається що встановлення підвідомчого судові факту пов»язане з вирішенням спору про право.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 2. Постанови Пленуму Веховного суду N 5 від 31.03.95

Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне

значення ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного

Суду України N 15 ( у0015700-98 ) від 25.05.98 ) Вирішуючи питання про

прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, такі вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 )..

У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. ( Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 ( У0015700-98 ) від 25.05.98 )

Відповідно до вимог ст. 122 ч. 2. п. 1 ЦПК Украиїни суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 246 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя:


  • Номер: 2-о/708/1552/11
  • Опис: Заява Моцка Катерини Юріївни, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення фактів, що мають юридичне значення для визнання (набуття) права оформлення правових паперів на частину земельонї ділянки та самочинно збудованих споруд)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/4959/11
  • Опис: про встановленя фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-о/0418/71/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація