Справа №2-н-168/11

У Х В А Л А

28 лютого 2011р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Болоніна М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська»із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 566грн.23коп.

Ухвалою суду від 03.02.2011р. заяву було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків –уточнення імені боржника, оскільки у заяві про видачу наказу він зазначений як ОСОБА_1, а у доданому до заяви витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно він значиться як ОСОБА_3.

09.02.2011р. до суду надійшов лист заявника, де зазначається, що за даними паспортної реєстрації КП «ВО ЖКГ»значиться ОСОБА_1, тому можна зробити висновок, що у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно по батькові боржника зазначено невірно.

Проте у відповідності до довідки Вільногірського МВ ГУМВС ОСОБА_1 по реєстрації не значиться.

Таким чином, вказані недоліки у заяві про видачу судового наказу заявником не усунуто, що є підставою для повернення заяви у відповідності до ст.ст.98, 121 ЦПК України.

Керуючись. ст.ст. 98,121, 209,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

          Заяву КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з доданими до неї документами повернути заявнику, роз’яснивши його право на повторне звернення до суду з заявою з тих самих підстав після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА