Справа № 2-4273/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тютюник М.С.
при секретарі Андрос М.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.08.2003 року. Відповідач усиновив дитину позивачки від першого шлюбу, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_3.
До судового засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги.
Відповідач до суду не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності сторін, повідомленних належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтву про народження батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с.3).
Знаходження дитини на утриманні позивачки не спростовується відповідачем та, з огляду на визнання позову, не заперечується.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача. Відповідно ч.2 ст. 180 Сімейного кодексу України - м інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги всі обставини, наявність у відповідача постійного заробітку, про що підтвердив у письмовій заяві, зазначаючи про постійне місце роботи в ВАТ «Запоріжобленерго», а також відсутність у позивачки доходу, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Крім того, вимоги ч.4 ст. 174 ЦПК України- передбачають, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки позивачка звільнена від судових витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити з 22 вересня 2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Тютюник М.С.
- Номер: 4-с/212/73/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4273/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тютюник Марина Сергіївна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016