№ 3-2026/09
ПОСТАНОВА
09 жовтня 2009 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2009 р. о 17 год. 30 хв. в с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без н/з, об’єм двигуна якого менше 50 куб. см., з ознаками алкогольного сп’яніння, та від проходження мед освідчення на стан сп’яніння категорично відмовився, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, зокрема п. 1,10 Правил дорожного руху України згідно якого механічний транспортний засіб - це транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна, крім транспортних засобів, робочий об'єм двигуна яких не перевищує 50 куб. см., приходжу до висновку, що справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,
А тому керуючись ст.ст..247 п.1, 284 ч.3 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову
Суддя: Данилів Є.О.